主页 > 知识产权 >
中国(沈阳)知识产权保护中心扬帆起航
来源:未知 2019-09-10 21:16

  近日,刚刚“诞生”半个多月的中国(沈阳)知识产权保护中心代表队在全国知识产权保护中心专利预审业务竞赛中,取得了第八名的成绩,沈阳保护中心的徐丽获得“智慧之星”称号。此次大赛,是沈阳保护中心在8月15日正式运行后接受的又一次检验。

  2017年4月,沈阳市启动国家级知识产权保护中心申报工作。2019年8月1日,沈阳保护中心一次性通过国家知识产权局验收评估,成为东北地区唯一一家国家级知识产权保护中心。据了解,沈阳保护中心围绕高端装备制造产业创新发展的重大需求,开展集快速审查、快速确权、快速维权于一体,审查确权、行政执法、维权援助、仲裁调解、司法衔接相联动的产业知识产权快速协同保护工作,建立专利优先审查授权绿色通道,提供知识产权快速协同保护途径,打造“一站式”知识产权公共服务平台。

  知识产权保护是社会主义市场经济的基石、创新驱动发展的刚需、国际贸易的标配。随着中国(沈阳)知识产权保护中心落地,沈阳市装备制造业专利审查授权获得绿色通道,高质量、高价值的发明专利、实用新型专利、外观设计专利授权时间大为缩短。从此,沈阳市装备制造业科技创新活动在获得自主知识产权上打通了快速通道,为沈阳振兴发展注入了新的动力。

  根据国家知识产权局下发的《关于开展知识产权快速协同保护工作的通知》,计划到2020年,在全国布局30家重点产业知识产权保护中心。沈阳也因此在知识产权保护方面进入到全国前列,在已获批的24家中第18个建成运行。

  市知识产权局相关负责人介绍说,当前,装备制造业专利产出和占有量已占到沈阳全市的近六成。同时,高端装备制造业对沈阳的振兴发展起着举足轻重的作用。因此在产业规模、专利数量、国家知识产权示范城市等要件达标后,沈阳保护中心服务于国家一级产业目录“高端装备制造业”也就实至名归了。

  辽宁壮龙无人机科技有限公司是沈阳保护中心运行后第一个受益者,前四项被确权的专利均被他们揽入怀中。无人机是国内发展最快的行业之一,辽宁壮龙深知创新力与知识产权保护力对企业发展的重要性,更加对知识产权保护的作用感同身受。当该企业在沈阳市市场监督管理局(知识产权局)举办的培训会上得知沈阳保护中心即将运行的消息后,马上着手专利申请,并在8月15日接到受理通知书后,第二天就拿到了办理登记手续通知书。较之以往平均长达数月的时间,沈阳保护中心的速度完全可以“火箭速度”来形容。

  市知识产权局相关负责人表示,在培育和壮大沈阳市高新技术企业规模、提升科技创新水平、汇聚创新驱动要素等方面要发挥好驱动作用,同时立足沈阳,服务辽宁,辐射东北,示范全国,为装备制造业赋能增值。

  眼下,沈阳保护中心在政策制定、机构建设和工作机制上,已为沈阳知识产权综合管理改革作出示范,全新的知识产权保护机制已经在沈阳落地生根,为沈阳打造一流营商环境发挥了积极作用。

  三一重型装备有限公司因故错过了沈阳保护中心向国家知识产权局提交的首批备案企业清单,却因为一笔合同金额近亿元的业务需要进行专利的快速授权。沈阳保护中心主动作为,为他们联系国家主管单位,陈述补办备案企业的必要理由。现在,三一重型装备有限公司已进入首批备案企业清单,通过绿色通道办理的专利授权申请已达20项。

上一篇:在保护和开放之间权衡的知识产权制度

下一篇:人工智能与知识产权保护受关注
热点
专业企业经营管理咨询公
专业企业经营管理咨询公
 企业管理的主体内容,表现为某种设计。管理的价值最终都是通过某种设计实现和表现出来。上海智栈企业管理事务所称这种 
专利有哪些种类?
专利有哪些种类?
 有发明专利、实用新型专利和外观设计专利。发明专利的技术含量最高,发明人所花费的创造性劳动最多,新产品及其制造方 
中国交通建设拟与控股股
中国交通建设拟与控股股
 原标题:中国交通建设拟与控股股东设立中交科技创新创业基金;纽瑞特医疗完成1.16亿元B轮融资 来源:清科私募通 7月17日 
医疗纠纷案中的几律问题
医疗纠纷案中的几律问题
 医疗纠纷,是在患者(或患者家属)和医疗机构之间由于对医疗过程、医疗结果以及医方是否存在医疗侵权,以及医疗服务合同履 
日本政府计划将交通信号
日本政府计划将交通信号
 7月3日消息,据日经中文网报道,日本政府拟将交通信号灯活用为5G基站,相关部门7月2日召开首次会议,计划2020年启动验证 
估分专用2018消防《技术实
估分专用2018消防《技术实
 2、某电子计算机房,拟釆用气体灭火系统保护,下列气体灭火系统中,设计灭火浓度最低的是()。6、某厂房的房间墙采用 
海南公布一批道路交通事
海南公布一批道路交通事
 11月20日是世界道路交通事故受害者纪念日,省公安厅总队、海南省教育厅在全省中小学校开展了文明交通我参与交通安全进 
洪小梅等人与被上诉人广
洪小梅等人与被上诉人广
 洪小梅等人与被上诉人广州四方房地产实业有限公司、刘小钢及原审第三人天绰实业有限公司商品房预售合同纠纷两案,本院